Vivre en dessous de ses moyens

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mardi, mai 25 2021

Première vente immobilière

Je ne suis pas resté indifférent au constat fait lors du dernier message.

Le cash-flow négatif généré par les deux biens situés à Lille s'élevait à -3.128 EUR en 2020, j'ai pris la décision de vendre le premier bien acquis pour limiter la casse.

Plusieurs arguments en faveur de la vente:

- Hausse de l'immobilier à Lille => 15% de plus value en 6 ans, pas mal quand même!

- Plafonnement des loyers sur la métropole lilloise => je risquais au prochain changement de locataire de devoir baisser le loyer!

- Le cash-flow négatif généré

- La possibilité d'arbitrer vers un actif plus simple à gérer (sans les tracas de la gestion locative!)

Plusieurs arguments contre:

- La hausse de l'immobilier ne fait-elle que débuter ?

- La vacance était faible, faisant de ce bien un bon investissement de "père de famille"

La vente et ses conséquences

L'appartement de 25m2, situé en plein centre de Lille, avait été acheté 100.000 EUR (acquisition + frais notaire + travaux) en 2015.

Je viens de signer un compromis pour un prix net vendeur de 115.000 EUR, profitant au passage du boom de l'immobilier à Lille.

Il reste environ 55.000 EUR de crédit sur ce bien, voici comme je vais le solder avant la vente:

- Souscription à une AST (avance sur titres) via mon contrat d'assurance vie Spirica pour 40.000 EUR, sur 3 ans renouvelable 2 fois (soit 9 ans au total).

- Remboursement en cash de 15.000 EUR

Le produit net de la vente de 100.000 EUR (115.000 - 15.000) sera placé prochainement sur un compte titres (affaire à suivre!)

samedi, janvier 30 2021

Bilan immobilier 2020

Voici le bilan, médiocre, de mon parc immobilier pour l'année 2020.

Si en 2019 le cash-flow négatif n'était "que" de 2.814 EUR, en 2020 j'ai brulé 3.792 EUR (aie ça pique).

Je distingue les investissements par zone géographique, on commence par le bon:

1° Tourcoing

Pour mémoire, j'y ai acheté en même temps, deux appartements, au 1ier étage d'une petite copropriété (dont je suis d'ailleurs le syndic bénévole), en 2018, pour 133.000 EUR tout compris.

En 2020 voici le bilan:

Encaissements: 13.392 EUR

Décaissements: 13.536 EUR

Cash-flow 2020: -144 EUR

Franchement, pas mécontent du résultat, même avec un changement de locataire en 2020, le cash-flow est proche de zéro! Excellent!

Dans le détail des décaissements:

- 7.639 EUR de remboursements de prêts (à ce propos, je suis passé d'une mensualité de 660e à 604e en passant la durée de 20 à 22 ans).

- 1.595 EUR de taxes (taxe foncière et CFE)

- 1.424 EUR de frais d'agence (gestion et honoraires visites)

- 973 EUR de charges de copro (syndic bénévole, c'est moi!)

- 824 EUR de petits travaux (WC, changement plaques de cuisson)

- 657 EUR de comptable

- 424 EUR d'assurances (1 assurance loyer impayé et 2 assurances propriétaire non occupant)

2° Lille

Là je ne suis pas fier du tout...

Pour rappel, un appartement acheté en 2015, 100.000 EUR, prêt sur 17 ans (initialement 16 ans).

Un autre acheté dans le même immeuble, en 2018 pour 85.000 EUR, prêt sur 20 ans initialement, maintenant 22 ans.

Encaissements: 10.882 EUR (bon, 2 mois de vacances, merci le COVID!)

Décaissements: 14.020 EUR

Cash-flow 2020: -3.128 EUR

Dans le détail des décaissements:

- 10.377 EUR de remboursements de prêts (j'ai également passé un prêt de 20 à 22 ans)

- 1.302 EUR de charges de copropriété

- 792 EUR de taxes (taxe foncière et CFE)

- 734 EUR de frais d'agence

- 657 EUR de comptable

- 158 EUR d'assurances (PNO)

Commentaires:

- OK la vacance fait mal (2 mois sur 1 ans c'est énorme, et le COVID est clairement en cause, sur Lille normalement c'est 15j maxi)

- J'hésite à stopper l'assurance loyer impayé, souscrite sur 1 appartement à Tourcoing

- Clairement, le fait d'avoir souscrit un prêt pour le premier appartement à Lille sur 16 ans au lieu de 20 ans pénalise le cash-flow, mais pour le moment je suis à l'aise avec cette situation.

- Je vais faire estimer l'appartement de 25m2 à Lille acheté 100.000 EUR, a priori les prix montent un peu en ce moment, il faut être opportuniste.

lundi, décembre 28 2020

Ma maison, elle est belle ma maison!

maison

Thomas Stanley, auteur du passionnant "le millionnaire d'à coté", suggère de ne pas acheter une résidence principale au delà de deux fois son revenu annuel.

Certes, Thomas est américain, et le salaire annuel est gonflé là bas, par l'absence des nombreux prélèvements obligatoires que nous avons ici en France.

Que cela ne tienne, je propose d'appliquer cette méthode à mon cas personnel.

En 2016, je fais l'acquisition avec ma femme, d'une maison d'une valeur de 285.000 EUR, en banlieue Lilloise. Prêt au départ sur 14 ans, allongé un peu par la suite à 15 ans, avec une mensualité globale de 1.750 EUR, soit 875 EUR pour ma part (50%).

Je me plonge dans les archives de mon compte impots.gouv et voici quelques infos intéressantes:

- En 2017, le foyer déclarait 132.000 EUR de revenus (avant les 10% de déduction et IR). Je multiplie par deux et on tombe sur 264.000 EUR, pas très loin des 285.000 EUR! Allez, 2.15x pour être très précis.

- En 2019, le foyer déclarait 104.000 EUR (oui j'ai pris un job moins bien payé, volontairement!), on est désormais à 2.75x.

J'ai envie de dire qu'à la base, je suis dans les clous (2.15x) et pour de raisons personnelles, j'ai choisi de gagner moins. Mais le choix était le bon, dès le début.

C'est quoi un bon choix ? Et pourquoi ce chiffre est important ?

En fait, je me rends compte que la plupart des gens, quand ils achètent leur résidence principale, pensent "grand". C'est normal après tout, c'est parfois un rêve qui se concrétise, un désir, plus qu'un achat purement matériel.

Alors, souvent (j'ai pas dis toujours!), pour fixer leur budget, ils vont voir leur banquier, en demandant: combien je peux emprunter ?

Si j'avais fait la même chose, avec les revenus du foyer de 2017, il m'était possible d'acheter un bien en remboursant plus de 3.000 EUR par mois, sur 20 ou 25 ans. Calcul rapide sur meilleurtaux, ça donne un projet de l'ordre de 600.000 EUR...

Ma question était surtout, de quoi j'ai besoin, et en gros ça donnait:

- un grand salon - trois chambres - pas loin des écoles

Au départ je me suis dit, c'est un premier bien, on verra par la suite.

Erreur! Une fois qu'on a un emplacement, que la vie prend forme, les enfants vont à l'école, on ne bouge plus de secteur.

Donc si la maison est trop petite, qu'il manque quelque chose, super compliqué de trouver dans un secteur aussi précis.

A un moment, on s'est mis à chercher plus grand, avec un garage, plus près de l'école. Mais finalement, on s'est dit que ce qu'on avait était suffisant.

Certes, une chambre plus grande (la plus petite fait à peine 7m2), un garage, et être plus près des écoles ça serait mieux, mais à quel prix! Ok pour payer 150.000 EUR de plus ? Bah non.

Après, on peut toujours faire des travaux dans la maison pour la rendre plus agréable, et je considère même que c'est un investissement.

Rendre la maison plus habitable, veut dire qu'à terme, elle sera plus facilement revendable.

Aujourd'hui, avec deux enfants de moins de 10 ans, dans 100m2, ce n'est pas le bagne. La maison est même plutôt agréable, les voisins silencieux, on peut recevoir correctement, bref, pas besoin d'avoir un château pour être heureux.

Oui mais:

- on a pas de chambre d'amis => ok et alors, en cas de nécessité, on a un canapé pouvant accueillir confortablement au moins une personne, voire deux. Et on a un petit matelas gonflable en cas d'urgence.

- on a pas de garage => ça c'est un peu plus pénible, déjà parfois il faut tourner pour se garer (jamais plus de 5min), et puis pas possible dans la configuration actuelle de la maison de rentrer facilement des vélos. Ca restera toujours un point un peu embêtant.

- la plus petite chambre est... petite => oui mais il y a un lit adulte, une penderie, un bureau, et plein de rangements donc so what ?

- on est un peu loin de l'école (15min à pieds) => oui mais quand les enfants iront au collège, ils iront tout seul!

- le collège d'à coté est moyen => bon, ok dans ce cas, on peut envisager de déménager, à voir...

En plus d'un choix "raisonnable" et de couvrir ses besoins, sans plus, je trouve plusieurs autres avantages:

- mensualité acceptable (30% de mon salaire actuel)

- frais limités (forcément, "petite" surface c'est moins de chauffage, moins de ménage, moins de travaux)

- on termine de payer dans... 9 ans!

vendredi, février 28 2020

Les foncières cotées faut-il les loger sur un contrat d'assurance vie ?

Si on utilise un compte titre ordinaire (CTO), la flat-tax s'appliquera sur les dividendes perçus. Par exemple, pour 1.000 EUR brut de dividendes on va percevoir 700 EUR net (le taux de flat-tax est actuellement de 30%).

Si on loge ses actions sur un contrat d'assurance vie, on peut différer une partie de l'imposition, en versant en contrepartie des frais à l'assureur.

Voici un exemple concret:

J'achète 100 actions Klépierre au prix unitaire de 30 EUR, soit un ordre à 3.000 EUR.

Si je les loge sur un compte titres Boursorama, je vais payer 3.000 EUR + les frais de courtage de l'ordre de 14.4 EUR (0.48%) et c'est tout (pas de frais de garde). Tous ans je vais percevoir un dividende amputé de 30%. Actuellement le dividende est de 2.20 EUR / action soit 220 EUR brut, 154 EUR net.

Si je les loge sur un contrat d'assurance vie, comme Spirica par exemple, je vais payer 0.6% à l'achat soit 18 EUR (déduit de valeur de l'investissement).

Tous les ans je vais percevoir le dividende brut de 220 EUR. Cependant sur la totalité de mon investissement, c'est à dire 3.220 (3.000 + 220) je vais payer tous les ans 0.5% de frais de gestion soit 16.1 EUR.

Si je ne retire pas la somme je me retrouve au bout d'un an avec: - 3.154 EUR sur mon compte titres Boursorama - 3.185 EUR sur mon contrat d'assurance vie

Si je retire cette somme:

- je ne paie pas plus d'impôt sur mon compte titres car j'ai déjà payé la flat-tax - je paie uniquement les prélèvements sociaux (sous réserve de l'abattement prévu) sur la part du rachat intégrant une plus-value, dans ce cas précis la plus-value ne représentant que 6% du retrait (185/3.185) je ne paie que 185 x 17.2% x 6% = 1.85 EUR.